• FAQ, édition 1

    "Je comprends rien à l'astrologie, à tes articles, que faire ?"

    On n'a rien sans rien : Un endroit ou la personne n'a aucun effort à faire, rien à apprendre, cela s'appelle une secte. Rappelons que jusqu'à l'invention de l'imprimerie, les gens n'avaient pas accès à la bible, et c'est à partir des bibles imprimées que certains, qui savaient lire et avaient les moyens de s'acheter une bible, ont pu la lire et se sont rendus compte que le texte était bien différent de la vision orientée qu'en donnait le prêtre, cela a donné la réforme protestante, des gens savants qui ont lu le texte et en ont discuté plusieurs points. Je ne suis pas un gourou et vous n’êtes pas dans une secte, le ciel est à tout le monde, il est gratuit, tout comme Proastro. Chacun peut donc apprendre, et pour comprendre, il n'y a pas d'autre chose que de faire des efforts.

    Exemple, avec la musique :

    Je comprends rien à l'astrologie

    Voici une partition, celle de "tout va très bien...", vous voyez pour moi c'est du chinois total, que ce soit les notes (si la sol etc), les blanches, noires, croche double et triple croche, et encore pire le rythme, me demandez pas de décoder ces symboles. Donc comme je ne fais pas l'effort d'apprendre le sens de ces signes, je ne vais pas aller devant une foule à un concert et m'asseoir devant un piano (ou alors bouchez vous les oreilles).

    "j'ai pas envie d'apprendre, pas le temps" :

    Vous ne comprenez pas, vous n'avez pas envie d'apprendre. Donc pourquoi vous faites vous du mal, en vous forçant à tenter de comprendre un truc que vous n'avez pas envie de saisir ? Vous êtes maso ? Il y a des gens qui seront par leur thème allergique à l'astrologie, ce n'est pas un drame, vous êtes fait pour des domaines qui me sont inconnus, comme la cuisine, comme le piano, me demandez pas de vous cuisiner un truc, je sais faire que des pâtes, et j'ai pas envie d'apprendre, seulement je ne dis à aucun cuisinier ou musicien "ta manière de cuisiner/jouer est merdique, je la comprends pas". Je m'en prends qu'à moi même.

    "C'est trop compliqué" :

    Je parle à des gens qui ont fait l'effort d'apprendre les bases. Je ne vais donc pas à chaque article vous parler comme des enfants de maternelle "Mercure, astre de la communication, est ici en signe gémeaux, signe du passage d'information" ou encore "Vénus, astre de l'amour, est ici en maitrise en taureau, signe vénusien". Je le fais de temps en temps, mais je pars du principe que vous connaissez vos gammes. Quand par ex je parle du cube orange de Lyon, et que j'écris "c'est astro-logique qu'il soit marqué par Lune+Mars", je pars du principe que le lecteur sait que Mars est l'astre rouge, du sacrifice et de la guerre. Tout comme quand je parle du cube vert de Lyon marqué par Lune+Saturne en scorpion, je pars du principe que le lecteur sait que le scorpion est gouverné par Mars et Saturne.

    "Tu peux pas être plus accessible ?" :

    L'astrologie, c'est comme de la radiologie. Vous pouvez simplifier les choses, il y a des complexités que vous ne pouvez pas gommer. Quand le radiologue tente de vous parler du neuroblastome de votre enfant de 1 an, il le fait avec des mots que vous puissiez comprendre, mais il ne peut pas gommer toute la complexité du traitement, il doit vous l'expliquer, que vous puissiez comprendre. Les parents font un effort, ils écoutent. Si vous faites un effort pour apprendre et comprendre les articles, vous ne pouvez qu'avancer.

    "Saturne en capricorne, je pige pas" :

    Si vous avez assimilé la symbolique de Saturne, et la symbolique du capricorne, pour reprendre l'exemple de la cuisine, il suffit de les mettre ensemble. Je vais prendre l'exemple des Pluton+Noeud sud. Quand je dis que ce sont des "démons", c'est parce que Pluton est l'astre de la mort et de l'illusion, et que le Noeud sud est la maison des démons. Mort/illusion + Maison des démons = chat de Schrodinger, à la fois mort (Pluton) et dans "une dimension dans la dimension" (la dimension des noeuds). Quand j'étudie les cas marqués par cette signature, je retrouve de fausses images démoniaques qui respectent cette conjonction. Et c'est par cette signature que j'ai compris que l'univers étant plutonien, que nous étions dans une illusion totale, comparable à ce qu'on appelle "mort" (rien n'existe). En appliquant la recette "plutonienne" dans des domaines comme la physique quantique, cela a donné des résultats que j'évoquerai, c'est un sacré dossier.

    "C'est hermétique tes posts, c'est pour initiés" :

    Non, je n'initie personne, il n'y a pas de diplôme à avoir, pas de rituel maçonnique à passer, pas de langage codé à apprendre. Si être astrologue c'est se serait être initié, alors pour reprendre l'exemple des musiciens, par le fait qu'ils savent le solfège et lire une partition, c'est donc une putain de secte, ohlala, ils initient, j'espère ? Non, ils donnent des leçons, et si t'apprends pas, t'es dégagé du conservatoire, donc tu dois faire des efforts. Perso, je ne note personne, je me contente de reprendre des erreurs si certains ne connaissent pas leurs gammes astrales. Le conservatoire astrologique étant dans le ciel, personne ne pourra vous dégager, il suffit de lever la tête. Est ce que lever la tête c'est être un initié ? Je connais beaucoup d'enfants qui le sont alors !

    "J'ai appris l'astro, mais je comprends toujours pas, ça vient pas" :

    Ça rentre pas, vous avez beau lire mes articles sur le blog et Facebook sans jamais comprendre, et pourtant vous essayez, mais non, ça ne vient pas. Cette fois, on va prendre l'exemple du judo, si on vous donne des techniques, vous devez ensuite les appliquer pour les comprendre, donc aller sur le tatami du judo. L'astrologie, c'est pareil, pour saisir ce qui est astro-logique, rien de mieux que la pratique, faire des thèmes, encore et encore. En commençant par soi, sa famille et ses amis, on comprend l'astrologie en regardant les événements marquants de son passé (ruptures, histoires d'amour naissantes, réussites, licenciements, acquisition d'un travail, etc) car vous vous doutez bien que tout étant le résultat des retours sur le thème natal, il n'y a rien de mieux pour comprendre l'astrologie que si on l'a vécu. Ex pour moi, sur le retour exact de Saturne sur mon natal, ma mère est décédée, j'avais vu ce retour 6 mois avant, je savais par la Saturne+maison natale que cela toucherait ma mère, un choc du à son décès. Ai je pu le retarder ? Non, on ne marchande pas avec les astres, ce sont eux qui décident de votre vie, toujours. La complexité étant de cuisiner les ingrédients comme les planètes dans les différents signes pour comprendre les variantes.

    C'est quoi un plutonien ? C'est quoi un uranien ? Et Dieu ? Et l'au delà ? Et ou est le chat de la mère Michel ? Et les numéros du loto si t'es si malin.

    Plutôt que de demander, pourquoi ne regardez vous pas d'abord si je n'ai pas déjà abordé ce sujet sur le blog, et ne regardez vous pas vous mêmes ? Pour l'au delà, j'ai commencé à aborder les principes de ce sujet dans divers articles, si vous ne voulez pas attendre il vous suffit d'étudier les cas célèbres de NDE pour avoir votre réponse (je l'ai donné sur le blog, si vous avez été attentif). Pour "Dieu" aussi, j'ai étalé des dizaines de ^pages au fait qu'il n'existe pas, que ce n'est qu'une création de l'humain, à l'image vénusienne qu'il se fait de ce que devrait être un "Dieu". Pour le chat de la mère Michel, donnez moi son thème natal (lol). Quand au numéro du loto, allez voir mon article sur les plus grands gagnants. Je pourrais en écrire d'autres, mais manque de temps.

    Faire le thème d'un pays, d'un robot, d'un concept, d'une idée, d'un parti politique, d'un monument, d'un film, ça va dans ta tête ?

    Merci de vous inquiéter de ma santé mentale, je suis un fou comme les autres, merci. Si vous aviez pris la peine d'essayer l'astrologie, vous verriez que tout est soumis aux astres, que ce soient les inventions, les égrégores, les pays, les religions, bref rien ne se soustrait à l'influence des astres. Chiche, au lieu de balancer un a priori, vous vérifiez si c'est valide (ah mince, cela vous force à apprendre l'astrologie, désolé), et on en reparle...autour d'une bière, histoire de décompresser ?

    "tu fais aucun effort de diplomatie, t'es un gros connard, t'as vu comment tu parles, tu crois que t'as la vérité ? tu te prends pour qui ? j'ai vécu une NDE, c'était réel, je me suis pas fait arnaquer"

    Je n'ai aucune vérité, si vous n'aviez pas encore compris. Ou si peut être "la vérité, c'est qu'il n'y en a aucune". Le fait que rien ne soit vrai dans l'univers, que tout soit une réalité bidon dépendante des astres, c'est tout ce que je constate. Il ne vous est pas interdit de vérifier, si vous n’êtes pas content. Sans a priori, sans conditionnement, regardez les faits et dites moi si vous concluez pareil ou non. Exemple votre chère NDE, étudiez là en comparant le thème de la NDE avec votre thème astral et vous verrez que vous vous êtes fait enfler par un phénomène "joueur", qui vous manipule en vous montrant ce que vous voulez que l'au delà soit. De plus, je ne nie pas la réalité des NDE, de channeling, de voyage astral, ou que sais je encore, je nie la vérité du phénomène en face de vous, la vérité de l'image qui vous est projetée. Le réel est une chose, ce n'est pas la vérité. Quand vous tombez devant un grand blond style Ashtar qui vous parle de vaisseaux géants, de transcendance en 5D (de mon cul ?), je vous parie mon bras que si on compare le thème de la communication avec votre thème natal, vous pouvez voir factuellement que vous vous êtes fait enfler par le même farceur qui fait les fausses vierges, les faux ovnis, les fausses NDE et cie.

    "Enfoiré, tu fais que traiter les vierges de putes, je suis vierge et je suis pas une pute, tu vas me respecter OK ?"

    D'une part, vous allez prendre rdv chez le psy, prendre votre valium, et ensuite vous allez réfléchir (2 secondes, pas compliqué) : d'une part vous avez un signe solaire, mais aussi un signe lunaire. Donc quand vous dites "je suis vierge", merci de regarder votre autre signe, car scoop ultime, vous n’êtes ni votre signe lunaire (qui vous influence toutefois aux 2/3), ni votre solaire (influence 1/3) mais donc entre les 2, vous passez de votre signe lunaire (ce que vous étiez à la naissance) au signe solaire (ce que vous serez à l'instant de votre mort) par le biais de cycles qui vont vous transformer ou non (même signe luni-solaire). Les anciens ont assimilé ce signe à la pute, et quand on regarde les purs vierge célèbres, on tombe en effet sur des putes du système, soit des journalistes qui lèchent les bottes du pouvoir, soit des femmes qui ont détruit l'image de la femme (je vous invite à regarder le thème de Brigitte Bardot et de le comparer à celui de son film "dieu créa la femme). Scoop, la vierge étant exaltation de Mercure, même ces "caricatures" peuvent changer, ex Bardot est passé de la femme fatale à celui de femme critiquant les noirs et les arabes et devenue fan de Marine (le FN a sa Lune et Soleil sur le Soleil de Bardot), mais à coté de cela elle défend les animaux (vierge, signe des animaux). Avant donc de vous sentir insulté parce que je critique quelqu'un de votre signe, merci de faire la part des choses, en regardant votre thème, les signes, les maisons et les aspects. Ce n'est pas une révélation, toutes les vierges ne sont pas des putes, mais la caractéristique générale de ce signe fait que quand on l'étudie, on tombe sur un paquet de serviteurs-majordomes prêts à rayer le parquet pour réussir. Ce pourquoi les sumériens ont été très durs avec ce signe.

    "Pauvre troll infâme, résidu de Gollum séché, tu oses critiquer le grand Grimault, alors que tu n'es rien, t'as rien fait, rien publié"

    Chers adeptes de la secte LNA, au lieu de tenter de copier les insultes magnifiques du Gris-Maux, apprenez à donner des preuves, ce que lui ne sait pas faire (mais il sait insulter, pas de problème). D'une part, et c'est vérifiable, quand une personne comme Grimault dit dans son DVD "science des anciens" que les bâtisseurs des pyramides sont partis dans l'espace après avoir fait le boulot, et vont revenir, et que son disciple Pooyard teste son auditoire en reprenant l'idée sur son Facebook (les liens sont sur l'article concernant LRDP sur le blog), permettez moi de ne pas croire pareille sornette digne des livres de SF de Ron Hubbard sur la seule base de sa parole. D'autant que ses seuls faits sont des calculs mathématiques, en sachant que personne ne tombe sur les résultats de Grimault, et on voit mal comment les mathématiques vont prouver que les bâtisseurs sont partis dans l'espace. Ayant des faits astraux sur ce sujet, permettez moi donc de dire que c'est de la merde ses théories, j'ai de quoi le prouver astralement, puisque lui, en se disant cancer (tout en étant né sous le mois gémeaux) ne fait qu'usurper le titre d'astrologue, une des nombreuses casquette qu'il dit avoir (mais qu'il ne maitrise pas, comme souvent), je me sens bien plus légitime que lui pour parler astrologie, car je ne regarde pas le faux ciel, mais le vrai.

    "Pourquoi tu t'acharnes sur les tropicalistes ?"

    Parce qu'ils se disent astrologues, et que seul peut se dire astrologue celui qui regarde les "astron", c'est à dire les étoiles réelles. Ils se diraient saisonnologues ou tropicalistes, je les laisserais tranquille, mais à partir du moment ou ils usurpent un titre, ils m'entendront. Il y a tromperie sur la marchandise, puisque leurs signes sont décalés de 25 degrés des étoiles. Astrologue ? Non, ils ne le seront jamais avec un ciel imaginaire.

    "Super ta morale, je vais aller tuer quelqu'un, et devant le juge je dirai "non monsieur, c'est pas moi qui m'a fait tuer, c'est la faute de Mars"

    Voilà une sacrée manière de caricaturer mes propos. Oui, si on réfléchit à la boite de Pandore, personne n'est responsable de rien, puisque toutes nos actions sont le fait des astres, sauf que, point essentiel, la fameuse Mars, elle ne change pas tout le monde en assassin, mais seulement ceux qui sont de par leur thème sensibles à elle, à cause d'aspects au natal critiques. Ce n'est ainsi pas que de la faute de Mars, mais de Mars qui a eu un effet sur un thème natal donné. Étudiez donc les cas de serials killers, ils avaient des thèmes de tarés à la base, et les retours sur leurs thèmes ont activé les actions (viols, meurtres, bébés congelés, cannibalisme). Mais tous les aspects sont primordiaux, et heureusement, quand à ses horreurs, ainsi, dans les natifs du même jour qu'Hitler, il n'y en eut qu'un seul du niveau de ce connard : né dans un égrégore particulier (l'Autriche), avec un père particulier (hérédité astrale), une Lune particulière et des maisons particulières, et ayant vécu des retours en fonction de son environnement, il est devenu le taré que l'on sait, et pas les autres. Pour les tueurs en série, l'étude prouve que ce sont en grande majorité des scorpions ou fin balance ou des thèmes martiaux, mais là encore, ne vous sentez pas visé si vous êtes de ce signe, regardez d'abord votre thème en détail avant de dire que je vous traiterait de tueur (ce qui n'est jamais le cas).

    "C'est impossible de débattre avec toi !"

    Si c'est possible, parlez moi de faits. Si vous me dites "je crois t'as tort", "je crois que Dieu existe", "je crois que le message de ma NDE est vraie", "je crois que le messie va revenir", on part forcément du mauvais pied, puisque vous n'apportez rien de factuel. Je ne discute pas des croyances mais des faits, apportez moi des faits astraux concernant vos sujets, et on en débat. Et j'ai le signe des croyances par excellence, celui des poissons, donc croyez moi bien, m’être désintoxiqué de ma nature pour ne regarder que les faits, ce fut dur (7 ans de lutte contre l'astrologie réelle et les faits vérifiés et indubitables). C'est un peu comme si vous allez voir le radiologue pour lui dire "je crois que vous avez tort, c'est pas un cancer là sur le poumon". Vous pensez qu'il va dire quoi le spécialiste ? Si par contre vous dites au radiologue "ce n'est pas une tumeur c'est -tel truc- car (et vous argumentez)", là il va vous écouter, et ce sera un débat.

    "Putain bonjour l'optimisme, il donne envie de se suicider ton blog"

    Si le but est de dire ce que vous avez envie d'entendre, mettez la chanson des bisounours, adhérez au parti socialiste (tout va mieux pour Hollande, il l'a dit à la télé), ou allez dans la secte New age. Parce que je ne vous dirai jamais ce qui plait, mais uniquement ce que le ciel nous dit de l'avenir et des sujets qui vous intéresse. Si vous n’êtes pas content, apprenez et vérifiez mes articles, encore une fois je l'interdit pas, au contraire. Si là encore vous pestez, merci d'adresser vos lettres de plainte à :

    Saturne,

    6ème à droite en partant du Soleil

    77 777 La faucheuse

     "Ton blog, c'est que de la propagande pour les robots"

    J'ai une femme et des enfants, cet avenir qui nous conduit vers la robotisation et le transfert des consciences des riches dans des cyborgs, prélude à l'anéantissement, cela ne m'arrange absolument pas. Il faut être totalement frappé pour approuver cet avenir, oui mais ça, le ciel s'en fiche pas mal que nous soyons en désaccord avec la course du temps saturnien. Les faits ont donné et donnent encore raison au seul grand remplacement à prendre en compte. Le ciel ne fait pas de propagande, il donne des faits, il est froid et incorruptible, on ne peut pas infléchir ses effets.

    "Tes analyses ne sont que le miroir de tes croyances et opinions".

    Vous venez de soulever un point essence-ciel, mes analyses ne sont PAS mes opinions. Ce blog se veut d'astrologie, donc la stricte analyse des thèmes et de ce que dit le ciel (logos), je n'ai pas à polluer ces analyses de mon avis. Ce blog n'est absolument pas le reflet de mes opinions, on va le voir en plusieurs exemples :

    FAQ spéciale 2 ans

    FAQ spéciale 2 ans

    J'ai la Lune de Sarkozy et Mars opposée sa Mars, j'ai la Lune de Mélenchon et sa Saturne. Est ce que j'ai fait la propagande pour ces gens ? Il se trouve que c'est grâce à l'astrologie que j'ai pigé le signe du poissons, signe des croyances et illusions, j'ai saisi qui était Sarko, et j'ai quitté l'UMP en mi-2005, après le referendum euro, ayant assisté au discours de Sarko après le non, j'y ai vu un vainqueur pour 2007, un fou. Si je devais pour ces élections suivre mon instinct natal, je devrais voter Mélenchon, en faire la propagande, ou encore l'UPR, Soleil en poissons. Mais non, j'ai compris que c'était le signe des asiles, des hôpitaux, des malades mentaux (comme les adeptes de l'UPR, tout juste bons à insulter ou harceler pour 95% d'entre eux, mais ceux de la Merluche sont à peine meilleurs).

    FAQ spéciale 2 ans

    FAQ spéciale 2 ans

    FAQ spéciale 2 ans

    Lune comme Zemmour, comme Chuck Norris, j'ai comme eux une manière de parler cash, de parler fort, d'utiliser l'humour comme Coluche que j'adore (mêmes nœuds), mais j'ai aussi un Soleil sagittaire, ce que beaucoup oublient

    FAQ spéciale 2 ans

    FAQ spéciale 2 ans

    Je ne pouvais que m’intéresser aux 3 lois de la robotique d'Asimov, qui sont devenues le ciment de la robotique, lien solaire qui m'a permis d'ouvrir la boite de Pandore. Forcément par ma Lune je suis amené à m’intéresser aux sidéralistes qu'étaient Jobs et qu'est Gates. Ce n'est pas pour cela que j'approuve leur renoncement total de l'humain, pour achever ce qui nous survivra et servira de nouveau corps aux riches de l'élite.

    FAQ spéciale 2 ans

    FAQ spéciale 2 ans

    FAQ spéciale 2 ans

    FAQ spéciale 2 ans

    Il serait plus juste, tant qu'à taper, que de regarder les mêmes signes lunaires et solaires. Mais quand bien même, ils ont leurs spécificités. Ce n'est pas par ces liens que je serai tué comme Beregovoy (hélas le risque est là, avec Saturne+Pluton sur Mercure+Sud). J'ai beaucoup de point communs avec Trudeau, mais ma connaissance du sidéral me fait comprendre sa nature poissons. Comme Ardisson, que j'adorais sur France2, j'ai certes un coté polémiste, sauf que les polémiques que je soulève sont basées sur des faits. Et depuis que j'ai démarré ce blog, je n'ai jamais eu de critique sur les faits, mais toujours sur moi, alors que je répète que mon avis est contraire à ce que dit le ciel. Spéciale dédicace à Ramanujan, qui a écrit des théorèmes révolutionnaires de maths juste par "canalisation", et seuls 20% de ceux ci n'ont été pour l'instant étudiés, tellement ils constituent une révolution, cela demande du temps. Avec sa Lune, son Soleil, sa Mars, je ne peux que noircir mon site d'infos qui ne seront pas comprises, comme ne le sont pas les textes de Ramanujan, mon illustre double, qui connaissait et défiait l'infini, comme moi.

    FAQ spéciale 2 ans

    "Message = Messager. Ton Dieu c'est Elon Musk, tu fais chier avec lui, comme avec tes robonautes, p'tain mais change de disque."

    Quand j'ai commencé à parler de lui, on m'a dit que je délirais. Et de mois en mois, il a annoncé quantité d'inventions et de sociétés toutes plus importantes les unes que les autres. Les faits valident. Ce n'est pas mon Dieu, mais il est, chez les sidéralistes, celui qui, incontestablement, se bouge le cul pour sauver ce qui peut l’être. J'ai déjà expliqué sur le blog que son obsession de partir n'était que le résultat de son thème, il ne veut pas vraiment sauver l'humanité, mais juste mourir sur Mars. Et si on parle de tirer un trait sur l'humain, en terme de messager, il a tout dit.

    FAQ spéciale 2 ans

    FAQ spéciale 2 ans

    Ex sur le lacet neuronal (évoqué ici) il avait déjà fait une annonce, et avec Nouvelle Lune+Vénus encore plus prononcée, thème appuyant un puissant message "créer un lacet neuronal est la chose qui compte le plus pour l'humanité pour achever la symbiose avec les machines". Café et addition ?

    Quand aux robonautes, je ne parle jamais sans 50 faits au préalable, et je suis très loin d'avoir épuisé le sujet, désolé mais les robots spatiaux, c'est LE sujet central, j'expliquerai et sortirai les thèmes, au fur et à mesure, donc si vous êtes anti robot primaire, n'allez pas sur mon blog, arrêtez de vous faire mal, car vous allez cauchemarder encore.

    FAQ spéciale 2 ans

    FAQ spéciale 2 ans

    FAQ spéciale 2 ans

    Le messager ne fait que propager une vérité neptunienne, en tant que Mars+Nord, son égo et son intelligence sont liées aux "dieux", il n'est qu'un intermédiaire entre eux et nous. Le message est Soleil opposé, il vient de l'espace, de l'avenir, le Lune+Uranus opposée Uranus appuie ce principe, et qui dit Uranus dit robots, machines, avenir. Elon Musk était le plus à même de délivrer ce message. Mais ce n'est pas le seul, il y a d'autres neptuniens messagers sur qui compter, comme Hawking et tous les concepteurs d'IA et robotique évoqués sur le blog, qui n'ont pas profité de quelques vérités pour créer une secte, comme Mitchell et la noétique, Raél et ses suceuses, Chopra et le new age à la con. Laissez moi le temps saturnien d'évoquer cette légion de gens de confiance, c'est pas fini.

    "T'as le melon p'tain, tu crois que ton blog c'est la vérité vraie ? Va te faire soigner, t'es un malade mental !"

    Ahaha, bah voyons ce que dit le ciel de mon blog, et cette vérité :

    FAQ spéciale 2 ans

    FAQ spéciale 2 ans

    Le ciel montre que la "vérité" n'est qu'un point de vue mercurien sur la vérité des Idées neptuniennes (Soleil+Neptune+Mercure). Le bélier, signe de Mercure, de la vue, du point de vue donc, comme pour le mensonge, ainsi on peut changer une vérité en mensonge et un mensonge en vérité. Par le Mars+Mercure, je combats justement mon point de vue, essayant de livrer les analyses factuelles les plus objectives possibles, car Mercure est aussi l'astre du regard, je ne fais qu'analyser que les faits que j'ai trouvé, c'est donc impossible à 100%, nous n'aurons qu'une vision partielle de cette vérité universelle, changé en mensonge saturnien, alors que la vérité est Jupiter+Saturne. Je n'ai de cette vérité astrale que des faits que j'ai découvert par milliers, et c'est déjà beaucoup. Je n'ai pas LA vérité, mais j'ai des faits incontestables.

    "Comment tu craches sur Patrice Bouriche, le fond OK, mais la forme, t'as vraiment aucun respect pour celui qui t'a fait découvrir l'astrologie réelle !"

    Je suis le premier à reconnaitre que toutes mes découvertes, je n'ai eu le déclic que grâce à son blog, évidement. Mais le respect de la personne et de ce que je lui dois, c'est une chose, mais si cette personne se met à déconner, inventant des nouvelles Lunes inexistantes pour créer des peurs délirantes chez ses lecteurs, ou invente une kabbale imaginaire usant du tropical, sans jamais 1- avoir défini cette kabbale ni 2- avoir posé les faits, donc les thèmes permettant de montrer ce qui lie astralement cette kabbale qui n'existe que dans sa tête. Je l'ai dit et je le répète, un blog d'astrologie ne se base que sur des faits, des analyses de thèmes, pas sur des images de films ou des articles "promos" qui n'exposent aucun fait pour appuyer les délires complotistes. Comme quand Patrice dit avec force "kabbale" et autre "darkabbaliste" que Musk est tropicaliste alors que tous les tirs de Space X sont marqués par des entrées en vrai signe, que ce soit Lune ou Soleil ou autre. Quand il arrêtera de dire des conneries ou que certains arrêteront de les partager, ce qui fait que je les voit, ces mensonges m'interpellent et m'obligent à sortir les faits, donc les thèmes, pour démontrer que c'est de la merde. On m'a dit et répété de laisser pisser, mais ces délires sont tellement gros, que c'est impossible, une fois vus, de laisser passer. Après, mes mots sont durs, mais à force de me faire traiter de "putasse", de "porcelet" et de plagieur, mon niveau de politesse a été écorné. Trouvez vous un seul article sur son blog de merde ("Oh non, Martin recommence") parlant des robots, du transhumanisme à venir, vous exposant les tenants et aboutissants de ce sujet ? Je lui ai dit "va chier", ce qui a lancé sa rage à mon égard, mais il le méritait, me dire "plagiat" à tout bout de chant alors que mes articles sont le fruit de 10 ans de MON travail, il a dit celui en trop. Si je devais lui redire "va chier", je le redirai 50 fois. J'estime être le seul à produire un travail astrologique, c'est à dire qui remplisse la condition majeure : Se baser sur des faits, des thèmes pour appuyer une proposition de compréhension des astres qui se valide de fait en fait. Après, certes, mon blog est bien plus dur à comprendre car je m'adresse à des gens qui ont saisi les maitrises sumériennes. Qui m'a dit de vérifier les maitrises sumériennes, "plus valides que les gréco-romaines", à votre avis ?

    FAQ, édition 1 :

    « Les "jupitériens" et la dictature bancaireGuerres et sacrifices rituels »

    Tags Tags : , ,